C’était l’autorité de surveillance nucléaire (IFSN) justement qui n’a tiré aucun enseignement de Fukushima et qui, en matière de protection de la population, voulait tout laisser comme avant la catastrophe japonaise. Contrairement aux allégations de notre surveillance nucléaire, il n’existe aujourd’hui en Suisse aucune planification de catastrophe assortie aux conditions de tels accidents graves. C’est ce que montrent les recherches des Médecins en faveur de l’Environnement (MfE).
Plus →planification d'urgence
«Courage IFSN– Cessez la politique de l’autruche»
En blouse blanche et stéthoscope, près de 40 médecins ont revendiqué aujourd’hui devant le siège de notre surveillance nucléaire à Brugg (AG): «Courage IFSN– Cessez la politique de l’autruche». Car notre surveillance nucléaire s’engage apparemment davantage en faveur des exploitants et de la poursuite de l’activité des centrales nucléaires qu’en faveur de la sécurité de la population. Les principaux reproches faits à l’IFSN recueillis par les Médecins en faveur de l’Environnement (MfE) le montrent. C’est pourquoi, ils ont invité aujourd’hui le directeur de l’IFSN, Hans Wanner, à prendre position à la critique partiellement dure.
Plus →Les comprimés d’iode: Une protection limitée qui ne garantit pas la sécurité
Les comprimés d’iode ne sont pas un produit miracle. Pris suffisamment tôt, ils offrent une protection contre l’iode radioactif, mais ils ne peuvent rien contre les nombreuses autres substances dangereuses rejetées dans l’environnement dans le cas d’un accident nucléaire. Greenpeace Suisse, Médecins en faveur de l’environnement (MfE/AefU) et la société Médecins pour une Responsabilité Sociale et pour la Prévention de la Guerre Nucléaire (PSR/IPPNW Suisse) ont informé les médias ce matin à Berne sur les vertus et les limites de la distribution d’iode en Suisse. Les trois organisations exigent des autorités la mise en œuvre de mesures efficaces afin de prévenir le danger que représentent les réacteurs vieillissants de notre pays.
Plus →L’Inspection nucléaire contourne sa mission
L’IFSN était chargée de compléter les scénarios officiels d’accident par le cas de figure d’une catastrophe nucléaire de type Fukushima. Or elle qualifie ce genre d’accident majeur de «tellement improbable» que l’effort de garantir une protection de la population en cas d’urgence ne serait «plus adéquat». L’IFSN se dispense donc de planifier des mesures de protection de la population en cas d’accident nucléaire majeur. Une démarche d’autant plus discutable que l’IFSN s’appuie sur des prescriptions internationales dépassées, comme le prouve un document interne à l’IFSN publié aujourd’hui par les MfE. Les Médecins en faveur de l’Environnement exigent que l’IFSN corrige sa position et retienne le scénario d’un accident nucléaire extrême.
Plus →